Oamenii de stiinta ne pot oferi noi perspective asupra unui subiect adesea invaluit in stigmatizare si mister. Dupa cum au demonstrat recent cercetatorii, inselaciunea este rareori o chestiune simpla.
Exista multe motive pentru care oamenii triseaza, iar tiparele sunt mai complexe decat sugereaza stereotipurile comune. Un nou studiu fascinant arunca o lumina asupra acestor motivatii.
Ancheta a inclus 495 de persoane (dintre care 87,9% identificate ca heterosexuali), care au fost recrutate printr-un grup de participanti la o mare universitate din SUA si prin intermediul forumurilor de mesaje Reddit cu teme de relatie. Participantii au recunoscut ca triseaza in relatia lor si au raspuns la intrebarea de la baza misterului: De ce ai facut-o? O analiza a scos la iveala opt motive cheie: furia, stima de sine, lipsa iubirii, angajamentul scazut, nevoia de varietate, neglijare, dorinta sexuala si situatia sau circumstanta. Aceste motivatii nu numai ca au influentat de ce oamenii au inselat, ci cat timp au facut acest lucru, placerea lor sexuala, investitia lor emotionala in aventura si daca relatia lor principala s-a incheiat ca rezultat.
Desi majoritatea inselaciunii implica sex, rareori este vorba doar despre sexul in sine. Majoritatea participantilor au simtit o forma de atasament emotional fata de partenerul lor de relatie, dar a fost semnificativ mai frecvent la cei care au raportat ca sufera de neglijare sau lipsa de dragoste in relatia lor principala. Aproximativ doua treimi dintre participanti (62,8 la suta) au recunoscut ca si-au exprimat afectiunea fata de noul lor partener. Si aproximativ aceeasi proportie (61,2 la suta) s-au angajat intr-un dialog sexual explicit cu ei. Aproximativ patru din 10 (37,6 la suta) au avut conversatii intime, in timp ce unul din 10 (11,1 la suta) a spus: „Te iubesc”. Cei care au raportat ca se simt mai putin conectati cu partenerul lor principal au experimentat o mai mare intimitate emotionala in relatie, poate ca o modalitate de a-si indeplini aceasta nevoie. In mod similar, atunci cand infidelitatea a fost legata de lipsa iubirii, indivizii au gasit experienta mai satisfacatoare din punct de vedere intelectual si emotional.
Satisfactia participantilor fata de sex a fost diferita in functie de motivul aventurii lor. Oamenii au raportat ca se simt mai impliniti sexual atunci cand au inselat din cauza dorintei, lipsei de dragoste sau nevoii de varietate. Cei care au citat o situatie drept cauza primara au fost mult mai putin multumiti. O mare parte din activitatea sexuala s-a limitat la sarut (86,7 la suta) si imbratisari (72,9 la suta). De fapt, studiul a constatat ca doar jumatate dintre trisori au raportat ca au avut relatii sexuale vaginale.
Motivul infidelitatii a influentat foarte mult si lungimea acesteia. In unele cazuri, relatia a fost o scurta intalnire, in timp ce altele au fost un atasament mai lung si mai profund. Cei care au inselat din cauza furiei (cum ar fi dorinta de a „cauta razbunare”), a lipsei de iubire sau a nevoii de varietate au avut o aventura mai lunga, in timp ce cei motivati de situatie (cum ar fi cei „beti” sau „copasiti” si „nu gandesc clar”) a incheiat-o mai devreme. Femeile au avut, de asemenea, o aventura mai lunga in medie decat barbatii.
In cele din urma, doar o treime dintre participanti au recunoscut in cele din urma inselatoria partenerului lor principal. Femeile erau mai inclinate sa se confeseze decat barbatii. Cei care au fost curati au avut mai multe sanse sa fi inselat din furie sau neglijenta, mai degraba decat din dorinta sau varietatea sexuala. Acest lucru sugereaza ca marturisirea lor a fost posibil o forma de razbunare si o modalitate de a se razbuna in loc de o modalitate de a-si curata constiinta. Participantii care au marturisit au avut, de asemenea, mai multe sanse sa formeze o relatie de angajament cu partenerul de relatie.
In timp ce infidelitatea este de obicei o intreprindere clandestina, unii trisori au fost mai putin atenti decat altii, poate in mod intentionat. Cei care triseaza din cauza lipsei de dragoste au avut mai multe intalniri publice si au aratat mai multa afectiune publica fata de partenerul lor. PDA a fost, de asemenea, obisnuit pentru cei care cautau varietate sau cautau sa-si sporeasca stima de sine. Pe de alta parte, trisorii situationali erau mai putin inclinati sa triseze in aer liber, poate pentru ca sperau sa se intoarca la relatia lor principala fara a fi prinsi.
Deci o aventura este cu adevarat un ucigas de relatii? In cele din urma, soarta relatiei primare a participantilor depindea mai putin de actul in sine si mai mult de ceea ce l-a motivat. Inselaciunea era mai probabil sa puna capat unei relatii atunci cand aceasta a aparut din furie, lipsa de dragoste, angajament scazut sau neglijare. Si era mai putin probabil sa faca acest lucru atunci cand infidelitatea era circumstantiala. In mod surprinzator, doar una din cinci (20,4%) dintre relatii s-au incheiat din cauza aventurii. Acelasi numar de cupluri (21,8 la suta) au ramas impreuna, in ciuda faptului ca partenerul lor principal a aflat, in timp ce putin mai multe (28,3 la suta) au ramas impreuna fara ca partenerul lor sa-si descopere infidelitatea. Relatiile ramase s-au rupt din motive de neinselaciune.
Rareori infidelitatea a dus la o relatie reala. Doar una din 10 dintre afaceri (11,1 la suta) s-a transformat in cele din urma intr-un angajament cu drepturi depline – una dintre preconceptiile care se dovedeste a fi adevarata.