Vocea Evreiasca pentru Pace a organizat sute de proteste in toata tara cu zeci de mii de participanti de la invazia Gaza. Desi evenimentele sale sunt in general pasnice, a fost criticata pentru unele actiuni, inclusiv invitarea teroristului condamnat Rasmea Odeh sa vorbeasca la un eveniment national in 2017. Sustinatorii lui Odeh spun ca Israelul a torturat-o intr-o marturisire falsa. Odeh a fost membru fondator al capitolului Chicago al Retelei comunitare palestiniene din SUA inainte ca oficialii americani sa o deporteze in 2017 pentru ca nu a dezvaluit o condamnare pentru terorism in Israel.
Stefanie Fox, directorul executiv al Jewish Voice for Peace, a spus ca oamenii trebuie sa se gandeasca critic la istoria guvernului SUA de aplicare a cuvantului „terorism” unor anumite comunitati. „Dreptul international recunoaste dreptul popoarelor ocupate de a rezista opresiunii lor, inclusiv prin utilizarea fortei in parametri clari care protejeaza intotdeauna civilii in conflict”, a spus Fox.
In 2020, Zoom, Facebook si YouTube au inchis un eveniment online cu Leila Khaled, o activista palestiniana care a petrecut timp in inchisoare pentru deturnarea avioanelor. Intr-o declaratie de condamnare a cenzurii, Vocea Evreiasca pentru Pace a numit-o „icoana a rezistentei palestiniene” si a criticat companiile de tehnologie.
Conform marturiilor Congresului, declaratiilor publice si interviurilor, actualii si fostii oficiali guvernamentali din SUA, Europa, Israel si Canada sustin ca unii lideri ai miscarii de protest pro-palestiniene promoveaza retorica din Hamas sau Frontul Popular pentru Eliberarea Palestinei, sau PFLP. De asemenea, ei spun ca unele grupuri lucreaza cu membrii PFLP. Departamentul de Stat a desemnat ambele grupuri drept organizatii teroriste.
La si dupa atacurile din 7 octombrie, cand aproximativ 1.200 de oameni au fost ucisi si peste 240 au fost luati ostatici, aripa militara a FPLP, Brigazile Abu Ali Mustafa, a sustinut pe Telegram ca a participat la carnagiu. A indemnat alti palestinieni sa i se alature. Anchetatorii federali din Washington, DC, au declarat ca nu contesta afirmatia FPLP ca a participat la atac.
Jonathan Schanzer, un fost oficial al Departamentului de Trezorerie, a cerut o investigare mai agresiva a legaturilor dintre gruparile pro-palestiniene din SUA si organizatiile teroriste, in marturie in fata Congresului in noiembrie.
„Persoanele care au lucrat anterior pentru organizatiile caritabile Hamas sunt acum o forta motrice din spatele marilor demonstratii pro-Hamas care au loc in marile orase din America”, a spus Schanzer, care este acum vicepresedinte senior la Fundatia pentru Apararea Democratiilor.
Schanzer l-a citat ca exemplu pe Hatem Bazian, lector de multa vreme la Universitatea din California Berkeley. Bazian a fondat filiala nationala a Studentilor pentru Justitie in Palestina pentru a se concentra pe activismul din campus, iar mai tarziu a lansat Musulmanii americani pentru Palestina. Ambele grupuri pledeaza pentru ca guvernul SUA sa inceteze sprijinul acordat Israelului.
Schanzer a sustinut ca Bazian si organizatiile sale fac parte dintr-o retea care „ofera instruire, puncte de discutie, materiale si sprijin financiar studentilor care intimideaza si ameninta studentii evrei si pro-israeli in campusurile universitare”.
Procuratura generala din Virginia, unde are sediul Musulmanii americani pentru Palestina, a deschis si o ancheta asupra grupului, dupa ce o familie israelo-americana a acuzat-o ca ar putea folosi fonduri in beneficiul organizatiilor teroriste.
Procuratura generala a declarat ca nu poate comenta o ancheta deschisa. Bazian a spus ca acuzatiile de la Capitol Hill si Virginia sunt false.
„Esti vinovat pentru ca ai trecut pe langa cineva care manca o shawarma, care are legatura cu cineva care locuieste in Gaza, care cunoaste pe cineva care ar putea fi membru al Hamas”, a spus Bazian. „Practic, acolo ne aflam.”
Samidoun
Oficiali ingrijorati de legaturile ascunse cu grupurile teroriste indica o organizatie internationala putin cunoscuta numita Samidoun, cuvantul arab pentru „nestabili”.
Pe site-ul sau, grupul nonprofit inregistrat in Canada se descrie ca „o retea internationala de organizatori si activisti care lucreaza pentru a construi solidaritatea cu prizonierii palestinieni in lupta lor pentru libertate”.
Dar guvernul israelian si mai multe grupuri de reflectie din Europa si Israel spun ca conducerea lui Samidoun este compusa din actuali si fosti membri ai FPLP. Germania a interzis Samidoun la cateva saptamani dupa atacurile din 7 octombrie, argumentand ca membrii Samidoun au laudat si sprijinit Hamas in timpul protestelor de strada.
Guvernul israelian a declarat Samidoun organizatie terorista in 2021. „Ei sustin terorismul si vor sa castige opinia publica – sprijin – pentru terorism”, a declarat Yossi Kuperwasser, fostul sef al diviziei de cercetare din aripa de informatii militare a Fortelor de Aparare Israelului. .
Coordonatorul international al grupului, Charlotte Kates, originara din New Jersey, este listata ca unul dintre cei trei directori in inregistrarea nonprofit a Samidoun in Canada. Ea nu a raspuns la mai multe solicitari de comentarii. Alti membri ai conducerii lui Samidoun din Canada si din Europa, de asemenea, nu au raspuns.
Dar Samidoun nu isi ascunde activitatile. Intr-un videoclip de pe YouTube din 27 februarie, in care Kates este prezentata impreuna cu Dr. Basem Naim, un inalt oficial Hamas, Kates a descris atacurile din 7 octombrie drept o „operatiune eroica”. Intr-un alt webinar din februarie pe YouTube, ea a vorbit cu activisti din New York si a explicat de ce organizatia ei nu se distanteaza de Hamas sau de alte grupuri considerate teroriste de SUA si Israel.
„Ceea ce vedem aici este o alianta – o alianta de forte care lucreaza impreuna pentru un viitor diferit pentru regiunea care este libera de imperialismul american si este libera de colonialismul sionist”, a spus Kates telespectatorilor. „Si aceste forte de rezistenta, chiar acum, sunt in linia intai in apararea umanitatii.”
Kiswani, activista din New York, a fost prezentata intr-un videoclip de pe YouTube Samidoun din 2020, in care spunea ca „sionistii” i-au inundat administratia facultatii de drept cu e-mailuri in care se pretindea ca este antisemita. Oficialii scolii au inlaturat-o de orice fapta gresita.
Din 7 octombrie, Samidoun a cosponsorizat sau co-organizat cel putin trei proteste conduse de Within Our Lifetime si de un alt grup numit Miscarea Tineretului Palestinian, potrivit pliantelor online postate de cele doua organizatii. Samidoun a „compilat o multime de istorie, lucruri pe care le folosim in miscare pentru a vorbi despre prizonierii palestinieni, asa ca ii respectam si ii apreciem pentru aceasta munca”, a spus Kiswani.
Exista campanii active in Canada si in Uniunea Europeana pentru a interzice Samidoun si a-l clasifica drept organizatie terorista. „Nu sunt evreu sau palestinian; Nu am nicio miza in asta”, a spus Leo Housakos, un membru al Senatului Canadei, care a impins guvernul sau sa inchida Samidoun si sa-si deporteze conducerea. „Ma simt puternic in privinta unui sentiment de securitate.”
Un purtator de cuvant al Departamentului de Justitie a refuzat sa comenteze daca agentia il investigheaza pe Samidoun. De asemenea, FBI a refuzat sa comenteze.
Discurs protejat
Expertii in drepturile civile au spus ca in SUA, spre deosebire de tarile cu legi mai stricte privind discursul instigator la ura, grupurile de activisti precum Samidoun isi pot exprima opiniile mai liber, atata timp cat nu lucreaza direct cu grupuri teroriste desemnate.
„Chiar daca ati sustinut literalmente opinii pro-Hamas in totalitate si fara ambiguitate in favoarea tuturor tacticilor lor, [ea] este protejata atata timp cat vorbitorul nu se coordoneaza cu Hamas in sine”, a spus Ahilan Arulanantham, profesor de drept UCLA care a a reprezentat imigranti detinuti si musulmani americani in cauze privind drepturile civile in fata Curtii Supreme de trei ori din 2016.
Oficialii federali spun ca liniile fine separa discursul protejat, discursul la ura si incitarea. Procurorii federali pot pune in judecata discursul daca acesta se ridica la nivelul unor amenintari clare de violenta atunci cand este declarat in mod specific si daca sunt planificate actiuni violente. Numai discursul instigator la ura nu este suficient pentru a considera o persoana sau o organizatie terorista.
„Spre deosebire de multi dintre partenerii nostri straini, Statele Unite, in conformitate cu Primul Amendament, nu pot desemna organizatii bazate exclusiv pe discursuri pline de ura”, a declarat Vincent Picard, purtatorul de cuvant al Biroului de lupta impotriva terorismului al Departamentului de Stat. „Secretarul de stat trebuie sa stabileasca ca este o organizatie straina care se implica in activitati teroriste care ameninta securitatea cetatenilor Statelor Unite.”
In timp ce guvernele ar putea sa nu aiba puterea de a inchide majoritatea acestor grupuri, industria privata are mai multa libertate, asa cum sa aratat luna trecuta, cand Instagram a eliminat conturile Within Our Lifetime. Un purtator de cuvant al Meta, care detine Instagram, a declarat ca grupul a incalcat regulile comunitatii, care includeau politica platformei privind organizatiile si persoanele periculoase.
„Meta alege sa implementeze acest lucru in timpul unui genocid”, a spus Kiswani.
